首页 »

李世石胜了,但或许只证明了,他是一个合格的测试者

2019/10/17 7:18:29

李世石胜了,但或许只证明了,他是一个合格的测试者

 就在所有人都认为李世石将在“人机大战”中完败的时候,今天的第4盘较量,出现了戏剧性的转折——李世石出人意料地力克AlphaGo,将比分改写为“1比3”。

  对于这一结果,外界看法众多,其中比较有代表性的一种说法是“AlphaGo 选择性放水“。甚至还有阴谋论表示,AlphaGo 的失利是因为被改代码,目的是不让比赛早早失去悬念。

   是AlphaGo真在放水,还是李世石找到了它的命门?笔者采访了多位棋坛名家,观点几乎一致:一是绝对没有放水的可能;二是此战证明AlphaGo并不完美的;其三,则是敬佩李世石,下出了惊为天人的一盘棋。

   拥有14个世界冠军头衔的李世石,是公认过去十年地球上最好的围棋选手。虽然今日不比往昔,但昨天的表现,堪称登峰造极。

   棋盘上的人和神,或许就在一子之间。事实上比赛开局阶段,李世石始终落后于 AlphaGo,后者的布局能力依然是那般的一览众山小。然而,第78手之时,李世石下出了关键的一步,一招极其冷门,凌空一挖的妙手。对于这一步棋,观战的著名职业棋手古力评价为“神之一手”。而用沪上著名围棋教练夏胜浩的说法,这一子,完全可以称得上是载入史册的一次妙招。

  所谓棋道一百,人只知其七,同样有突破的空间。李世石,就被计算机,逼出了自己极限。

  如此看来,如今的4盘棋并非是一个人,和一台完美的机器在较量。而是两位各怀神功的武林高手,谁先使出绝技,谁就胜。

  前三盘下来,业内普遍把AlphaGo的风格比作巅峰时期的李昌镐,而它的棋风就如金庸笔下的“易筋经”——已达到不战而屈人之兵之境界,就像此前一盘AlphaGo走出了棋圣聂卫平认为应当脱帽致敬的好棋,37肩冲那一子,如天外飞仙一般,仿佛计算机已参悟到围棋中的美学。李世石败于这样的绝招下,输亦自然。

  而今天,则是李世石拿出了他的绝技。当初有人把巅峰时李世石的棋风比作“辟邪剑法”——武功诡异绝伦且速度极快,非常人所想象。但使用这种武功一定要体能、精力都非常充沛的情况下才能发挥最大威力。昨天的那一子,便是他最强实力的写照。

  夏胜浩认为,正是绝命的一招,帮助李世石找到了计算机的软肋。那一步棋,是计算机计算范围之外的存在。图灵机器人首席战略官谭茗洲赛后分析说, AlphaGo的整个系统,可能在面对复杂情况,特别是多个分支选项的时候,包括多个分支选项之间交叉取舍的时候,会出现混乱。未来在和AlphaGo交手的时候,可能把盘面做得复杂会比赛更有利。李世石在回顾这场胜利时也表示:之前的确对人工智能这个对手不了解,在对战四局后开始有些认识。应该说AlphaGo存在弱点,在目前看来,他执黑时会容易表现的挣扎些。

  正如外界所言,这次的较量两位“棋手”的起点并不一样,AlphaGo已经把李世石的“过去”通通存进大脑,而李世石,几乎不了解对手。

  但即便再不公平,若是以一盘棋的胜利,来乐观地认为人类已经找到AlphaGo的命门,恐怕就是想多了。

  所有迹象都表明,此番谷歌摆的这个局,只是把李世石当成了一个测试者,昨天他的胜利,也仅仅代表了他是一个合格的测试者。

   谷歌“深度思维”公司创始人哈撒比斯在赛后郑重感谢了李世石,这个感谢让人玩味。他说,正是因为李世石的存在,或许才逼出了最好的AlphaGo。“这场比赛非常具有价值,这正是我们举办比赛的真正原因,我们需要找到它的弱点,现在我们知道了。”

   软肋,并非命门。今天的弱点,完全可以在不久的将来“补完”。但人的弱点,永远都比机器要多。夏胜浩就认为,李世石的那一步棋的确打败了AlphaGo,但职业棋手应该很清楚,那样精妙绝伦的一招,是可遇不可求的,即便极少数的绝顶高手,想要下出那样的妙手,也是小概率事件。而AlphaGo的稳定和超人几等的大局观,却始终摆在那里。这就好比刚才说的两位大侠比武,纵然都有绝世神功,但同样是发功,一个几乎是信手捏来,一个却要看感觉、看体力、看状态、看运气,谁的赢面大,就不言而喻了。

 

题图来源:东方IC